Motion

Σενάριο: Ανθρωποειδή ρομπότ στον Έλεγχο Ποιότητας Ηλεκτρονικών

Ένα μοντελοποιημένο σενάριο: ανθρωποειδή ρομπότ σε περιπολούσα επιθεώρηση ποιότητας σε μονάδα συναρμολόγησης ηλεκτρονικών ακριβείας, γεφυρώνοντας τα κενά μεταξύ σταθερών σημείων επιθεώρησης.

Motion1 Inc. ·

Σενάριο: Ανθρωποειδή ρομπότ στον Έλεγχο Ποιότητας Ηλεκτρονικών

Συναρμολόγηση Ηλεκτρονικών – Επιθεώρηση Εξαρτημάτων και Έλεγχος Ποιότητας

Ένα μοντελοποιημένο σενάριο: αυτό το άρθρο περιγράφει μια αντιπροσωπευτική υλοποίηση, βασισμένη σε λειτουργικά πρότυπα τυπικά του κλάδου, και όχι μια αναφορά σε μια συγκεκριμένη συνεργασία με πελάτη. Τα στοιχεία είναι ενδεικτικές εκτιμήσεις του τι μπορεί να επιτύχει μια υλοποίηση αυτού του σχήματος.

Η Πρόκληση

Ένας κατασκευαστής ηλεκτρονικών ακριβείας που παράγει πλακέτες κυκλωμάτων και μονάδες αισθητήρων για την αυτοκινητοβιομηχανία αντιμετώπιζε αυξανόμενες απαιτήσεις ποιότητας από τους πελάτες του. Τα ποσοστά ελαττωμάτων έπρεπε να μειωθούν κάτω από 50 μέρη ανά εκατομμύριο (PPM) για να διατηρηθούν βασικές συμβάσεις. Η υπάρχουσα διαδικασία ελέγχου ποιότητας βασιζόταν σε ανθρώπινους οπτικούς επιθεωρητές, συμπληρωμένη από μηχανές αυτοματοποιημένης οπτικής επιθεώρησης (AOI) σε συγκεκριμένα σημεία της γραμμής παραγωγής.

Το πρόβλημα δεν ήταν οι μηχανές AOI – αυτές λειτουργούσαν καλά στις εργασίες για τις οποίες είχαν σχεδιαστεί. Το πρόβλημα ήταν τα κενά μεταξύ των αυτοματοποιημένων σημείων επιθεώρησης, όπου ελαττώματα στην τοποθέτηση εξαρτημάτων, στην ποιότητα συγκόλλησης και στη μηχανική συναρμολόγηση μπορούσαν να παραμείνουν απαρατήρητα μέχρι την τελική δοκιμή. Οι ανθρώπινοι επιθεωρητές ήταν αποτελεσματικοί αλλά ασυνεπείς, ειδικά κατά τη διάρκεια μεγάλων βαρδιών. Τα σφάλματα επιθεώρησης που σχετίζονται με την κόπωση αυξάνονταν μετρήσιμα μετά από τέσσερις ώρες συνεχούς εργασίας.

Η Λύση

Ο κατασκευαστής ανέπτυξε δύο ανθρωποειδή ρομπότ εξοπλισμένα με συστήματα όρασης υψηλής ανάλυσης για τη διενέργεια περιπολικών επιθεωρήσεων ποιότητας κατά μήκος της γραμμής παραγωγής. Σε αντίθεση με τις σταθερές μηχανές AOI, αυτά τα ρομπότ μπορούσαν να κινούνται μεταξύ των σταθμών και να επιθεωρούν διαφορετικές πτυχές της διαδικασίας συναρμολόγησης.

Βασικές ροές εργασίας περιλάμβαναν:

  • Επαλήθευση τοποθέτησης εξαρτημάτων. Τα ρομπότ επιθεωρούν τις συναρμολογημένες πλακέτες κυκλωμάτων έναντι εικόνων αναφοράς, επισημαίνοντας λανθασμένα ευθυγραμμισμένα, ελλείποντα ή λανθασμένα προσανατολισμένα εξαρτήματα.
  • Επιθεώρηση αρμών συγκόλλησης. Χρησιμοποιώντας δυνατότητες μακρο-όρασης, τα ρομπότ εξετάζουν τους αρμούς συγκόλλησης για γέφυρες, ψυχρές συγκολλήσεις, ανεπαρκή συγκόλληση και άλλα κοινά ελαττώματα.
  • Έλεγχοι μηχανικής συναρμολόγησης. Για τις συναρμολογημένες μονάδες, τα ρομπότ επαληθεύουν τους δείκτες ροπής βιδών, την τοποθέτηση των συνδετήρων και την τοποθέτηση των ετικετών.

Τα κριτήρια επιθεώρησης ορίστηκαν στην πλατφόρμα διαχείρισης στόλου ως διαμορφώσιμα προφίλ ποιότητας. Διαφορετικά προϊόντα μπορούσαν να έχουν διαφορετικές παραμέτρους επιθεώρησης, και τα προφίλ ελέγχονταν ως προς την έκδοση για τη διατήρηση της ιχνηλασιμότητας.

Χρονοδιάγραμμα Υλοποίησης

  • Μήνας 1-2: Συνεργατική ανάπτυξη προφίλ επιθεώρησης με την ομάδα μηχανικών ποιότητας. Εικόνες αναφοράς και κριτήρια αποδοχής φορτώθηκαν στην πλατφόρμα διαχείρισης στόλου.
  • Μήνας 3: Πρώτο ρομπότ αναπτύχθηκε στην κύρια γραμμή SMT. Λειτούργησε σε "λειτουργία σκιάς" παράλληλα με ανθρώπινους επιθεωρητές για επικύρωση – επισημαίνοντας ελαττώματα αλλά χωρίς να προκαλεί διακοπές παραγωγής.
  • Μήνας 4: Επικυρώθηκαν τα αποτελέσματα της λειτουργίας σκιάς. Το ποσοστό ανίχνευσης ελαττωμάτων του ρομπότ ταίριαξε ή ξεπέρασε αυτό των ανθρώπινων επιθεωρητών σε όλες τις δοκιμασμένες κατηγορίες ελαττωμάτων. Το ρομπότ εξουσιοδοτήθηκε να προκαλεί διακοπές παραγωγής για επιβεβαιωμένα ελαττώματα.
  • Μήνας 5: Δεύτερο ρομπότ αναπτύχθηκε στη γραμμή μηχανικής συναρμολόγησης.

Μοντελοποιημένα Αποτελέσματα (Πρώτοι 8 Μήνες)

  • Ποσοστό διαφυγής ελαττωμάτων: Μειώθηκε από 120 PPM σε 35 PPM, πολύ κάτω από τον στόχο των 50 PPM που απαιτούνταν από βασικούς πελάτες.
  • Συνέπεια επιθεώρησης: Η ακρίβεια επιθεώρησης παρέμεινε σταθερή σε όλες τις βάρδιες, εξαλείφοντας τη μείωση που σχετίζεται με την κόπωση και παρατηρήθηκε στους ανθρώπινους επιθεωρητές.
  • Ποσοστό ψευδώς θετικών: Αρχικά 2,8%, μειώθηκε στο 0,9% μετά από δύο μήνες βελτίωσης του προφίλ επιθεώρησης.
  • Κάλυψη επιθεώρησης: Αυξήθηκε από περίπου 60% της παραγωγής (περιορισμένη από τη διαθεσιμότητα ανθρώπινων επιθεωρητών) σε 95% της παραγωγής.
  • Κόστος ποιότητας: Τα κόστη επανεπεξεργασίας μειώθηκαν κατά 31% λόγω της έγκαιρης ανίχνευσης ελαττωμάτων. Τα ελαττώματα που εντοπίζονται στο στάδιο τοποθέτησης εξαρτημάτων είναι σημαντικά φθηνότερα στην επιδιόρθωση από αυτά που βρίσκονται στην τελική δοκιμή.
  • Έλεγχοι πελατών: Δύο έλεγχοι πελατών κατά την περίοδο επαίνεσαν συγκεκριμένα το πρόγραμμα επιθεώρησης με τη βοήθεια ρομπότ. Ένας πελάτης το ανέφερε ως παράγοντα για την ανάθεση μιας διευρυμένης σύμβασης.
Αποτελέσματα QC ηλεκτρονικών: ποσοστό ελαττωμάτων 120 σε 35 PPM, κάλυψη επιθεώρησης 60% σε 95%, κόστη επανεπεξεργασίας -31%

Βασικά Συμπεράσματα

Για τους κατασκευαστές που εξετάζουν την ανάπτυξη ανθρωποειδών ρομπότ, αυτό το πρόγραμμα επιθεώρησης προσφέρει πολλά πρακτικά μαθήματα:

  1. Ξεκινήστε εκεί όπου η συνέπεια έχει μεγαλύτερη σημασία από την ταχύτητα. Η ισχυρότερη περίπτωση εδώ δεν ήταν ένας ρόλος που κανείς δεν ήθελε να αναλάβει. Ήταν μια εργασία όπου η ανθρώπινη ακρίβεια μειωνόταν μετρήσιμα μετά από τέσσερις ώρες βάρδιας. Η εργασία που είναι ευαίσθητη στην κόπωση αποτελεί φυσικό πρώτο στόχο.
  1. Επενδύστε στο επίπεδο λογισμικού. Η πλατφόρμα διαχείρισης στόλου είχε τόση σημασία όσο και το υλικό. Τα προφίλ επιθεώρησης με έλεγχο έκδοσης επέτρεψαν στην ομάδα ποιότητας να διατηρεί διαφορετικά κριτήρια αποδοχής ανά προϊόν και να διατηρεί πλήρη ιχνηλασιμότητα καθώς αυτά τα κριτήρια άλλαζαν.
  1. Λειτουργήστε σε λειτουργία σκιάς πριν παραδώσετε την εξουσία. Ένας ολόκληρος μήνας επισήμανσης ελαττωμάτων χωρίς διακοπή της παραγωγής έδωσε στην ομάδα ποιότητας τα στοιχεία για να επιτρέψει στο ρομπότ να προκαλεί διακοπές παραγωγής. Προϋπολογίστε χρόνο για αυτή τη φάση επικύρωσης αντί να την παραλείψετε.
  1. Μετρήστε ό,τι έχει σημασία. Το ποσοστό διαφυγής ελαττωμάτων ήταν ο κύριος αριθμός, αλλά το ποσοστό ψευδώς θετικών, η κάλυψη επιθεώρησης και το κόστος επανεπεξεργασίας αφηγήθηκαν την πληρέστερη ιστορία. Η αξία της υλοποίησης επεκτάθηκε πολύ πέρα από τον αριθμό PPM στη σύμβαση με τον πελάτη.
  1. Εντάξτε την ομάδα ποιότητας ως δημιουργούς, όχι ως θεατές. Τα προφίλ επιθεώρησης αναπτύχθηκαν από κοινού με την ομάδα μηχανικών ποιότητας κατά τους δύο πρώτους μήνες, πριν ένα ρομπότ φτάσει ποτέ στη γραμμή. Οι άνθρωποι που κατείχαν τα κριτήρια αποδοχής συνέχισαν να τα κατέχουν.

Η εμπειρία αυτού του κατασκευαστή δείχνει ότι η ανάπτυξη ανθρωποειδών ρομπότ για επιθεώρηση ποιότητας είναι πρακτική, επωφελής και εφικτή με την τρέχουσα τεχνολογία. Το κλειδί είναι να αντιμετωπίζεται ως πρόγραμμα ποιότητας και όχι ως αγορά τεχνολογίας, με την ίδια αυστηρότητα στην επικύρωση, τη διαχείριση προφίλ και την τήρηση αρχείων που ήδη εφαρμόζεται στο υπόλοιπο σύστημα ποιότητας.

← Επιστροφή στο Blog